Quando comentei o caso da fraude das fotos do teste dos misseis de Ahmadinedjad não percebi que ao divulgar isto alguém poderia pensar que estou de alguma forma diminuindo o perigo para Israel que estas armas significam. Na verdade um único míssil bastaria para destruir Israel, e nem seria necessário comentar que além do risco nuclear existe também a ameaça do uso de armas químicas e biológicas.
Mas se o caso é propaganda, segue a resposta para o pessoal de Teheran, abram os olhos !
Danke FDOG !
Felix
Sumi por alguns dias devido a uma viagem indesperada que tive que fazer ate NY onde pasei praticamenete a semana passada, retornando a base na sexta, as vesperas deo Shabat.
No seu comentario a respeito da frauade nas fotos do iran, nao ha nenhuma diminuicao ao conceito do perigo iraniano a ISrael, ao contrario, kostra como e que esse regime de loucos esta manipulando a midia no objetivo de ter tempo de chegar a fabricacao da bomba. As ultimas noticia que temos e que os USA ja teriam ” autorizado” a acao militar de Israel caso as megociacoes falhem ate o fim do ano, porque depois do Bush, vira o Obama ( provavelmente) com tudo o que este ” chive mais nao molha” representa para Israel no que toca ao programa nuclear iraniano.
Felix
desculpe insistir, mas os seus varios comentarios ao mesmo tempo dividem a atencao dos comentaristas e deixam cada assunto com muito puovas respostas o que tira a vontade de pstar respostas.
po, estou errando de mais, espero que tenha entendido.
Olá Mordechai,
Entendi, e vou tentar me controlar
Mas vou te dizer, é quase impossível, mas oque vou fazer em respeito aos membros deste blog é lançar textos recentes em outros sites fora daqui e posteriormente retorná-los para cá, uma solução intermediária.
Quanto ao Irã.
regime de loucos esta manipulando a midia no objetivo de ter tempo de chegar a fabricacao da bomba.
Este é exatamente o ponto, ganhar tempo, só que depois das últimas manobras da IAF deve ter ficado mais ou menos claro que muito tempo Ahmadinedjad não tem.
Eu li alguns comentarios feitos por expertos de defesa do Governo de Israel onde informam que a mior vitoria do Ira tem sido, ate agora, convencer o mundo que tem um poderio militaR
que nao possuem. Os foguetes de longo alcance nao sao de tao longo alcance e, aparentemente, nao da para atingit Israel.
Tem assustado o mundo dizendo que fecharia a entrada ao golfo, mas sabemos que uma boa acao coordenada de destruicao da frota nos portos simultaneamente ao ataque eliminaria essa possibilidade. Ate agora tem feito muito barulho usando a mesam retorica que era usada pelo sadam..se lembra?? : os americanos nadarao no seu proprio sangue”", ” sera a mae de todas as batahas”" etc e tal. Se renderam sem lutar.
Eles tem visto que a coisa esta mesmo seria para eles e tem aumentado a retorica de assustar ou tentar assustar. Tem vida curta. Se nao ha uma clara definicao a respeito do porgrama nuclear deles ( very unlikely), acho que a operacao militar e inevitavel. D’ai que a diplomacioa Israelense esta a buscar apoio na base de projetos de paz com palestinos e agora sitrio e libaneses. E a preparacao, porque, a rigor, nem no mundo arabe um ira com bombas atomicas e aceitavel.
É sabido que o Irã exagera sua capacidade, isto é coisa antiga, também se sabe por experiência da guerra entre o Irã e Iraque que eles não tem nenhum problema em sacrificar vidas até de crianças.
Seguindo a trilha da diplomacia, você está acompanhando as negociações coordenadas pelo Sarkozy ?
Felix
acompanho tudo e tenho informacoes que, muitas vezes a imprensa nao tem. O karkozy nao tem o que fazer no caso do Ira e as bombas atomicas. O que ele esta tentando fazer e criar um ambiente de aceitacao de Israel, no mundo islamico para que o provavel ataque nao tenha a contumeira condenacao interncioanal unissona.
OS paises arabes tem que ver Israel nao como um perigo ( que realmente nao somos), mas como um parceiro que pode ajudar muito em muitas areas do desemvolvimento. Ja o Ira com bombas atomicas desencadearia uma corrida arabe no mesmo sentido.
O Egito e a Arabia Saudita ja estao falando em energia nuclear.
Mordechai,
Tenho acompanhado o encontro do Mediterrâneo muito por cima, as noticias vão pingando aqui e para você costurar informações e tirar conclusões..bem você sabe como é fácil escrever análises erradas quando o assunto é Oriente Médio.
Ahmadinedjad procura se infiltrar na África para neutralizar os acordos em andamento, a Líbia por exemplo resolveu não comparecer e o Irã está cortejando Muamar Kadafi.
Apesar dos obstáculos já faz um bom tempo que não via um encontro representativo como este, principalmente pelo comparecimento e aparente diálogo entre o Líbano e a Siria.
Agora vamos ao caso,
Mesmo sabendo que Assad é um pragmático, você ai consegue imaginar o líder sirio oferecendo um acordo concreto à Israel, se afastando ao mesmo tempo da esfera de influência de Teheran, e mais um ponto complicado…como fica o Hizboláh dentro desta situação ?
Me perdoe o volume de perguntas, mas são questões que estão rodando aqui na minha mente.
Felix
dafin sempre foi ilegivel, ninguem sabe qual a proxima que ele vai tirar da cartola. Dias atras ouvi un discurso dele no qual ele afirmava que foi Israel quem mandou assassinar John F Kennedy, e facil?.
No que toca a Siria, todos sabemos que o Assad nao tem cacife para tomar iniciativas proprios .Quem decide tudo sao os militares. Nao acredito que nenhuma oferta de paz vira da Siria. Com eles seria teriamos que nos render. Batemos neles tantas vezes que e impossivel ter uma [az razoavel com eles. Mesmo na cogitacao do abandono das colinas do Golan, ele foi muito mais fundo afirmando que deveriamos devolver ate a galileia.
Os siior nao aceitarao nenhuma paz, ms como oa coisa esta feia [ara o Ira, que e o patrao deles, eles estao fazendo o jogo da comunidade interncioanal ao afirmar que estao prontos a cortar os lacos com o Ira. Dois dias depois dessa declaracao o comandante das forcas armadas foi chamado anTehera e nao mais se falou no assunto.
Ao mesmo empo em que fala em paz a Siria, continua armando o Hezbullah e agora a uma velocidade espantosa.O quadro e o seguinte:
Assim que atacarmos o Ira, o Hezbullha lanca uma nova companha a partir do Libano, a siria comeca a deslocar forcas perto da fronteira para nos obrigar a deslocar forcas nessa area e, ao mesmo tempo, o Hammas ataca com toda a forca a partir de gaza, nos obrigando a abrir uma terceira frent dde combate.
O que Israel quer,com essas conversas todas com a Siria, e criar um estado de pre-negociacoes que faca mais dificil aos Sirios nos ameacar com um ataque, assim nao seria necessario deslocar forcas na regiao do Golan.
A siria nao quer territorio de volta. Quer derrotar Israel e varrer os Judeus da regiao. Se o governo esta falando serio em devolver territorios aos Sirios, entao esta com problemas porque a opinao publica esta totalmente contra a devolucao de mais uma polegada de terra aos arabes.
Disse KADAFFY sempre foi ilegivel….
Mordechai,
Sua análise da situação merece estar lá em cima no lugar do meu post, oque escutei sobre uma provável devolução do Golan é que isto teria que ser decidido no voto dos israelenses, é muita carga para Olmert assumir sozinho, agora se ele tem autoridade para dar um passo destes sem apoio tanto da população quanto do Knesset, ai já são outros quinhentos na história.
É consenso na imprensa européia (alemã) que Israel não pode mais ignorar os riscos que está correndo, todos os maiores jornais estão se dedicando à análise da situação mostrando que a questão é atingiu um ponto crítico, os motivos para um ataque preventivo se consolidaram e neste ponto espero mesmo que Sarkozy esteja preparando o terreno diplomático para as conseqüências que virão.
Nenhuma bajulação aos europeus, assumo as críticas que foram feitas aqui contra a Europa como fundamentadas, apesar de podermos discutir motivos e tendências, nenhum bloco pode querer influenciar o mundo quando não assume sua parcela de responsabilidade.
Bem…era isto, mas antes de me despedir por hoje já vou avisando que vai ter post novo lá em cima, nada para se comentar mas se trata de uma matéria promocional do blog que não posso deixar de divulgar, por isto espero que desta vez vc. me perdoe.rs
Shavua tov
Felix
No que toca ao territorio do Golan, nao e que seja muita carga para um primeiro ministro, o que estao tentando fazer, ao mandar um referendum e depois uma aprovacao de pelo menos, 2/3 do knesset e evitar que um primeiro ministro dicida sozinho dar terras da Nacao, ao exemplo do que o Sharon fez. Por outro lado, o Sr. Olmert nos da a impressao que esta tentando salvar o seu emprego devido a acusacao de roubo que lhes sao feitas, ai esta oferecendo de tudo aos nossos tadicionais inimigos para fazer a paz as pressas. Pensa ele que assim criara uma situacao em que ele sera tao importante que as acussacoes serao esquecidas ou nao investigadas.
Ledo engano, os dias dele estao contados.
O que e assustador que a legislacao Israelense permita a um primeiro ministro ceder terras de forma de finitiva com tanta facilidade.
A paz com os Palestinos, tao decantada nos ultimos dias e a coisa mais estranha que ja assisti.
O fato e que Gaza esta controlada por uma entidade terrorista que sequer reconhece o direito de Israel de existir, portanto o senhor Olmert esta tentando fazer a paz com os palestinos da cisjordania, onde o senhor Abbas e tao fraco que e Israel quem tem que tomar conta da parte policial para evitar a expensao do hammas neste territorio, em outras palavras e Israel quem mantem o Abbas no poder, e e com ele que o Olmert quer fazer a paz, se esquecendo que nao se pode fazer a paz com a metade de uma entidade, de uma organizacao ou de um pais.
Entao a situacao e realmente esdruxula. Mesmo hammas nao querendo a paz,mesmo nao reconhecendo a legalidade de hammas, mesmo considerando hammas uma entidade terrorista, o senhor Olmert que fazer a paz com eles atraves do Abbas quem foi pelo hammas derrotado politica e militarmente. Em outras palavras, o Hammas tera a paz na marra, no grito, impostas pelo inimigo e pelos que eles derrotaram.Hmmas quer a geurra mas tera a paz.
So em filme mesmo, a situacao e verdadeiramemnte kafkiana.
No que toca ao mIran, com ou sem concenso Israel tem que tomar medidas para se porteger,e , ao mesmo tempo, tiraria dos USA o desgaste politico internacional de mais uma intervencoa militar, mesmo que limitada. Neste caso nos viriamos a ser o braco executor dos desejos da comunidade Internacional, mas receberemos a condenacao unanime da mesma.
E la nave va…
Essa questão em achar que o Irã não chegou lá acho meio pretensioso ou coisa parecida, pois de um foguete médio para um maior não há assim tanta dificuldade,só financeira, e é bom lembrar que eles querem mesmo é atacar o USA e por definição de logística este ato passará na cabeça dos europeus.Míssil bom é míssil destruído.
Sutter
A sua ultima frase e a que vale. Embora um fogete de longo alcance e muito diferente de um de alcance curto ou medio.
Vou lhe contar uma uqe tal vez, voce ja saiba.
Durante a guerra do golfo, o Irake ia atacar Israek com foguetes com cargas quimica. Isrfael informou ao Irake via a embaixada da polonia, que se um unico foguete com carga quimica caisse sobre Israel, o senhor Saddam nao teria mais pais para governar. ele entendeu o recado e so mandpou os scud com carga convencional. Os aliados tinham sido avisados.
Mordechai
Acabei de ler que a IDF está fazendo manobras no Golan, ou estava, enquanto isto o Assad Júnior ficava papagaindo para o Sarkozy qualquer coisa sobre acordos de paz, não quero ser do contra nem torcer contra a harmonia, mas está dificil de acreditar nesta conversa.
Felix
Nao sei das manobras, mas tudo o que esta acontecenbdo ona Franca e jogo de cena. A Siria continua armando o hezollah, e comecaram a fornecer mais armas depois que Israel destruiu o reator nuclear que estavam construindo.
Essa encenacao em paris serrve ao zarkozy, ao presidente da siria e ao olmert, mas nao passa de encenacao.
esqueca da harmonia, os arabes querem a harmoni dos cimeterios.
Amigos
Tony Blair, decidiu nao visitar gaza por motivos de seguranca.
E o mundo ao avesso. Terroristas sao visitados por estadistas, terroristas decidem o que querem cumprir das resolucoes da ONU, terroristas decidem quando e sob quais condicoes um sequestrado deve ser libertado.Sequestram ate cadaveres, e como premio, recebem as visitas dos estadistas que assim dao um carimbo de legalidade as atividades criminisas de esses grupos.
Acho que a proxima deveria ser o bin ladem receber uma delegacao da ONU.
Mordechai:
Com uma população islâmica tão numerosa e barulhenta em casa, os britânicos estão se tornando dhimmis em seu próprio país. Em vez de resistir, cedem. Assim talvez se entenda o “brown nosing” que o Tony Blair pretendia realizar em Gaza.
O que a UK precisa é de um governo mais à direita, como o do Sarkozy na França, entre outros. A esquerda européia, com raras exceções, é capacho ou inocente útil dos muçulmanos. O que a Grã Bretanha precisa é de uma nova Maggie Thatcher.
Mordechai
A questão é saber e divulgar quem financia estes grupos terroristas, pois para mim os financiadores apoiam tanto pessoas como Blair ou Carter como Bin Laden e Moslem Brotherhood.
O jogo do poder no mundo é repugnante, veja oque ocorre quando se pretende emitir um mandato de prisão contra o presidente do Sudão co-responsável pelo genocídio de Darfur, a China que exporta armas para este selvagem e importa óleo do país correu em defesa do camarada.
E assim a coisa continua, agora Israel tem que assistir a devolução deste monstro marginal Kuntar para os braços de Nasrallah, este caso está difícil de se digerir.
Brown nosing…RSRSR
Mas não fiquemos só criticando a boa e velha Europa, olha só oque eu encontrei..isto é sim preocupante.
Amigos
Nada Justifica a atitude do Blair, long time amigo dos terroristas.
Isso reflete a mentalidade inglesa da coisa, que chama de terroristas quem pratica atos de terrorismo na inglaterra e de `militants`quem pratica os mesmos atos de terrorismo em Israel.
Na inglaterra a direita nao existe`the dight is left and the left is wrong“. Agora virou tradicoao inglesa boicotar podutos de Israel, que nao sao aceitos em muitos supermercados, ninguem mke contou, vi isso pessoalmente. Nada disso me toca ou me importa. O grave e uma fogura internacional fazer uma tentativa de se entrevistar com um bando de terroristas, legitimizando os atos deles do ponto de vista interncioanal. Depois ele viria, sem duvida, outro graaaande amigo de Israel, O galego Solana.
essa e a `comunidade interncioanal`com a qual Israel tem que lidar.
Hoje, mais uma vez nos estamos fazendo a troca de doius cadaveres por centenas de criminosos.
O cadaver de um Judeu vale mais do que milhares de criminosos muculmanos, sim e verdade, mas o pagamento de resgate estimula a industria do sequestro iniciando um circulo perverso do qual e muito dificil sair. Capturar terroristas para usa-los como m oeda de troca nao adianta. eles nao ligam para isso e podem deixar um colega apodrecer num buraco que eles nao ligam. Assim, estamos a demostrar fraqueza ao aceitar essa troca absurda, e estamos a estimular mais sequestros, vide o caso do Shalit.
China. E uma vergonha o que eles fazem, mas eles ( os chineses) sao pragmaticos e todos sabemos disso. Nao ligam a minima para genocidios desde que nao seja na terra deles, todos sabemos disso. Prefiro lidar com o pragmatismo chines do que com os vai-e-volta da diplomacia europeia encarnada pelo senhor Balir e pelo Senhor Solana.
Ze, quero te lembrar que a populacao islamica que temos em Israel e, proporcianalmente, muito maior do que a que existe na inglaterra.
“Quero te lembrar que a populacao islamica que temos em Israel e, proporcianalmente, muito maior do que a que existe na inglaterra.”
A diferença reside no fato de que o israelense é - ainda - durão: a pena para os árabes residentes e cidadão árabes-israelenses que se envolverem em terrorismo ou atividades anti-israelenses é muito dura. O inglês, ao contrário, é um alienado e b*nda mole. Preocupa-se ainda em como agradar esses palhaços (vide, por exemplo, as declarações de um Rowan Williams e a mais recente, de um juiz inglês). Ou seja, eles não somente deram guarida a um cavalo de Tróia, mas ainda o estão alimentando.
Ze
nao se tata de Israel ser durao, o rpoblema e, como voce disse, que os ingleses estao mesmo afim de fazer media com os arabes, nao somente os que moram nas ilhas mas com todos o mundo arabe.
A Inglaterra foi a maior colonizadora do mundo arabe, a inglaterra criou todos os estados ficticios que hoje existem, os ingleses administraram a palestina depois da queda do impoerio otomano e , ao dividi-la ( antes da formacao do estado de Israel) NAo fizeram um pais chamado palestina ( e a amior prova de que palesrtino nao existe, e uma miragem do deserto).
Com todos essos antecedentes a inglaterra sempre foi arabofila. Nao tem nenhum pais europeu onde todos os habitantes sejam contra Israel como na Inglaterra, e um ex primiero ministro do pais menos amigo de Israel e mais pro arabe e quem esta a cargo das negociacoes entre Sirael e os palestinos.
essa mediacao nao esta em boas maos.
OK, Mordechai, talvez seja ao menos em parte, como você diz, idiossincrasia inglesa mesmo.
Ze, tenha certeza que nao estou errado. Eu sinto isso na pele. Sempre estou indo para Londres e ate pensei seriamente me mudar para la, esta na europa, pertinho de Israel, clima mais ameno, mas nao consegui, os ingleses nos detestam. Sao muito ediucados, muito ingleses, mas nos detestam.
Po Moderchai,
nao sei como e o seu clima ai, mas deve ser horrivel, dado que voce acha clima d ainglaterra “ameno”!
Ze
Ameno sim. A partir de dezembro as temperaturas aqui ficam sempre negativas e a paetir do meio de dezembro comeca a nevar, a neve dura ate fianis de marca. Em janeiro e fevereiro a semanas onde a temperatura mais alta e de 5 graus negativos. Com o fator vento, ela se sente la pele como 10 negativos. Em fevereiro temos semanas a fio com temperaturas que chegam a menos 18 ou vinte e com o fator vento se sentem como menos 25 ou 30.
Tem dias que e tao bravo que a TV lanca alertas de frio intenso, ou alerta de temportal forte. As criancas nao vao a escola e ninguem sai de casa. Ja fui a Londres no mais rigoroso inverno Londrino. Saio na rua de mangas de camisa.
a resposta anterior foi pro Massa
acho que voce deveria tentar o sul da california..
Mordechai:
Experimente Umea, no norte da Suécia - em janeiro de 2007 a temperatura caiu uma semana a -25°C. E em minhas férias em Ternäby ainda mais ao norte, quase na Lapônia, experimentei temperaturas entre -7 e -12 °C, ótimas, contudo, para esportes de inverno.
Mas voltando ao tema Inglaterra, é evidente que tem não apenas mais informação quanto mais experiência que eu, que jamais estive por aquelas paragens. Todavia, algo não fecha na minha contabilidade. Explico.
A comunidade judaica britânica é uma das mais (se não a mais) articulada da Europa, por ter sido praticamente a única na qual os nazistas não puseram as mãos. E é exatamente lá que você encontra maior resistência ao judeu? Com base nas minhas parcas leituras sobre o tema, estava convicto de que o anti-semitismo (ou, se você preferir, “pró-arabismo”
evidente da UE fosse resultado, ao menos em parte, da desarticulação / presença pouco significativa dos judeus na maior parte dos países europeus. Definitivamente, preciso voltar aos livros. 
-7 a -12 °C era temperatura no início da primavera, em abril.
Em tempo, Mordechai: você não acha que David Cameron, dos tories, não seria uma boa alternativa para Gordon Brown? Confesso que leio sobre as propostas do partido dele e acho interessantes.
Ze mane
Sei das temperaturas no polo norte. Conheco muito esses paises todos, mas nessa regioes que voce menciona nao mora quase ninguem, aqui, no ontario moram 12 milhoes de pessoas,e no quebec e ainda pior. Sao cidads grandes e modernas, nao e a laponia nem o norte da finlandia.
A comunidade Judaica da Inglaterra e muito organizada, sei disso, conheco ela muito bem, mas isso nao impede o antissemitismo Ingles, tanto do goiverno como da populacao em geral.Os Judeus somos bem organizado no mundo inteiro e na eurpoa nao e diferente. Hoje, da forma em que estamos todos polarizados, nao pdoemos separar o pro-islamismo do antissemitismo, ambas as definicoes sao sinonimos de um mesmo problema, seria como dizer, a epoca de hitler, sou simpatizante nazista mas gosto dos Judeus.
Na Franca, por exemplo a populacao nao arabe, nao gosta deles, na Italia praticamente nao ha arabes, na alemanha praqticamente nao ha Judeus e ha muitos arabes, tal vez por coincidencia, a alemanha e um dos paises que mais apoiam as cusas arabes, que trabalham no programa nuclear iraniana e que apoiaram o saddam hussein.
Analise o comportamente de cada pais, tanto na politica externa quanto nas relacoes internas entre a populacao e os Judeus e era que aonde existe um sentimente por arabe, existe inversamente proporcional o sentimento antisemita.
al qual eu tinha entecipado, Israel esta a trocar dois corpos por dezenas de terroristas.
Israel esta a dar uma tremenda forca ao poder politico do hezbullah no Libano, da aparencia de ser um estadso fraco( ter principios e fraqueza aos olhos dos arabes)e estamos a estimular ainda maissequestros, sabedores que sao nossos inimigos, que nos somos capazes de troxcar dois cadaveres por dezenas de criminosos.
Temos que ressucitar Golda Meir, antes que os nossos politicos acabem com o Pais.
MAssa
california: Casamentos gay, abortos,democratas….thanks, but no thanks.
e o presidente da `autoridade palestina`mahomud abbas mandou uma messagem de parabens a familia do terrorista kuntar que foi solto em troca dos dois cadaveres.
E com esse cara que o Olmert esta a bnegociar um acordo da paz.
SOCORRO , PAREM O MUNDO QUE DESCER!!!
As vezes perco a esperanca..
erro estrategico
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u422670.shtml
“Conheco muito esses paises todos, mas nessa regioes que voce menciona nao mora quase ninguem.”
Verdade: em Umea, capital do estado de Norrland, o estado imediatamente abaixo da Lapônia, a população é de 110.000 habitantes. E, apesar dos bons salários pagos por montadoras como a Volvo, ela só consegue contratar engenheiros e técnicos locais. Ninguém quer migrar para o norte da Suécia.
Tá certo também, Mordechai: não se pode generalizar a questão do anti-semitismo na Europa, óbvio - cada país tem suas próprias idiossincrasias. Mas no meu humilde entender a política da UE para o Oriente Médio é mais pró-arabe.
Nunca deveriamos ter feito essa troca.
PELA LIBERTACAO IMEDIATA E SEM CONDICOES DE YIGAL AMIR!!!!!
É: se o Kuntar pôde sair numa boa (se bem que, pensando bem, cumpriu 30 anos, a pena máxima para qualquer um, ao menos no Brasil), o Yigal deveria poderia igualmente ser libertado para curtir sua esposa e filhos e dar continuidade à sua vida. Todavia, como se sentiriam os familiares do Rabin e seus apoiadores? Questão difícil.
Porém não concordo que fosse sem condições, se não sai da cadeia e … mata mais um, no caso, o Olmert, LOL. Ygal, matador de entreguistas.
Ze
foi com esse conceito que o Yigal matou o Rabin. ele e o perez sao os responsaveis pelo que hoje acontece. eles foram buscar o arafat no sudaoi onde estava no ostracismo, abandonado ate ploes arabes, e o tornaram de novo uma figura interncioanl.
Havia paz na terra, os territorios era administrados por Israel e nem nos nem os palestinos estavamos insatisfeitos. Nos pdiamos ir aos territorios sem problema algum e mais de 250 mil palestinos vinham todos os dis trabalhar em Israel.
Ai os dois patetas decidiram oferecer oa arafat o que ele nem tinha pedido e trouxeram a serpente a morar dentro da nossa casa. Deu o que deu.
em tempo
a\ntes do arafat o hamas era um grupelho marginal que ninguem queria, nem os palestinos.
Agora o currupto esta anegociar com quem enviou, hoje, mensagens de parabesn a familia do criminoso kuntar. Ele sabe que Israelense e trouxa e que o corrupto nao deixara de negociar com ele, porque afinal a negociacao e o unico que o mantem no poder.
a gente e que nao aprende.
Deppis de ver essas coisas entendo o milagre permanente que e a existencia do Estado de Israel. Um estado dado por D-eus e que nossos politicos tentam destruir o tempo inteiro.
Mordechai:
É feio dizer, mas quanto mais te leio, mas gosto do Yigal Amir…
Ze
isso e o que pensam, mais nao falam, milhoes de Judeus.
O que mais me choca, de novo, e como Israel um pais pequenino e cercado de inimgos, nao tem uma lei que impeca que politicoscedam terra a inimigos ou tragam inimigos para nossa casa.
Se o assassino kuntar foi liberado, porque nao perdoar o Yigal Amir?? A vida de um primeiro inistro vale mais do que a vida de cidadaos comuns??
LIBERDADE PARA O YIGAL JA!!!